最高法指导性案例明确正当防卫如何适用

　　其中的指导性案例144号“张那木拉正当防卫案”中，张那木拉在他人突然闯入其私人场所，实施严重不法侵害的情况下进行反击，造成一死一伤。法院二审认为，其属于制止不法侵害的正当防卫行为，依法不负刑事责任。

　　据介绍，该案例旨在明确对于使用致命性凶器攻击他人要害部位，严重危及他人人身安全的行为，应当认定为刑法第二十条第三款规定的“行凶”，可以适用特殊防卫的有关规定。对于多人共同实施不法侵害，部分不法侵害人已被制伏，但其他不法侵害人仍在继续实施侵害的，仍然可以进行防卫。